On August 18, 2026, the Swedish Ministry of Education and Research (Regeringskansliet) officially published “Sveriges strategi för kvantteknikområdet” -Sweden’s official National Quantum Strategy. Setting an overarching policy, infrastructure, and commercial roadmap through 2036, the document establishes a national framework designed to bridge the gap between Sweden’s world-class academic research and commercial industrial deployment. Instead of launching isolated funding silos, the strategy prioritises systemic coordination across universities, government bodies, and industrial sectors. By leveraging existing research anchors, such as the Wallenberg Centre for Quantum Technology (WACQT) at Chalmers University, the initiative connects cutting-edge science with market readiness, defence capability, and European technological sovereignty. THE FIVE STRATEGIC PILLARS Research, Innovation, and Industrial Leadership Focuses on converting basic science into commercial scaling. The strategy improves open access to critical research infrastructure, cleanrooms, and testing facilities—such as MAX IV and the European Spallation Source (ESS)—while encouraging private investment to bridge the deep-tech “valley of death”. Workforce Development and Talent Attraction Addresses the global shortage of specialized quantum engineers through industrial PhD programs, targeted postdoctoral fellowships, and international recruitment frameworks alongside the Swedish Centre for Quantum Technology. National Ecosystem Coordination Establishes clear coordination mechanisms between research, startups, and established enterprises. By utilizing excellence clusters and innovation hubs, Sweden aims to lower adoption thresholds for industry end-users across automotive, telecommunications, healthcare, and defence. Quantum Cybersecurity and Research Security Directly addresses emerging national security threats. In line with EU guidelines targeting critical infrastructure transition by 2030, the strategy mandates post-quantum cryptography (PQC) readiness for public agencies and critical infrastructure. It also enforces research security, export controls, and foreign investment screening to safeguard sovereign intellectual property. International Alliances and Supply Chain Resilience Recognizes that single-nation quantum self-sufficiency is unfeasible. The roadmap emphasizes Nordic-Baltic working groups, active participation in the European Quantum Act and EuroQCI initiatives, and values-aligned transatlantic security partnerships. IMPACT ON THE EUROPEAN DEEP-TECH ECOSYSTEM Sweden’s strategy demonstrates a mature shift toward capability-led adoption. Rather than focusing solely on basic discovery, Sweden aligns its quantum ambitions with industrial applicability, critical infrastructure defence, and cross-border European cooperation. DOWNLOAD THE STRATEGY The official Swedish Government strategy document is available for direct download via our resource archive below.

Die USA machen Ernst. Mit den am 22. Juni 2026 unterzeichneten Executive Orders (EOs) 14413 und 14412 treiben sie den Marktaufbau und die Post-Quanten-Migration mit enormer Geschwindigkeit voran. Quantentechnologien sind dort längst kein reines Forschungsthema mehr, sondern werden konsequent als strategische Infrastruktur und Frage der nationalen Sicherheit behandelt. In Europa drohen wir derweil, den Anschluss zu verlieren. Während wir uns in kleinteiliger Grundlagenförderung und bürokratischer Trägheit verlieren, gerät unser Ökosystem massiv unter Druck. Unser jüngstes QBN-Positionspapier zeichnet ein alarmierendes Bild direkt aus der industriellen Praxis: 60 % der europäischen Quantenunternehmen prüfen derzeit aktiv Finanzierungsoptionen außerhalb Europas. 43 % der Unternehmen hängen existenziell von außereuropäischen Komponenten ab. 70 % der Akteure sehen akute operative Risiken für ihr Geschäft am Standort. Wir stehen vor einer historischen Weichenstellung. Um eine schleichende Abwanderung unserer Schlüsselindustrien zu verhindern, fordert QBN einen radikalen Paradigmenwechsel im deutschen und europäischen Förder- und Beschaffungsmodell. Die 4 Kern-Handlungsfelder für den Standort 1. Tempo & Kapital: Agilität statt Bürokratie Lange, unvorhersehbare Entscheidungszyklen lähmen unsere Innovationskraft. Wir fordern die Einführung von schnellen 3-Monats-Förderentscheidungen für strategische Deep-Tech-Projekte sowie staatlich unterstützte Deeptech-Matching-Fonds, um privates Wachstumskapital zu mobilisieren. Anstelle von reinen Zuschüssen müssen unbürokratische Eigenkapitalbeteiligungen an etablierten Playern die Regel werden. 2. Marktlogik: Der Staat als Ankerkunde Das Gießkannenprinzip hilft uns nicht weiter. Es nützt dem Standort wenig, Dutzende Startups mit Kleinstbeträgen zu subventionieren, wenn am Ende keine echten Aufträge entstehen. Der Staat muss als Ankerkunde (Anchor Customer) auftreten. Wir brauchen beschleunigte öffentliche Ausschreibungen für reale Quantenhardware an HPC-Zentren und eine gezielte Einbindung des Dual-Use- und Verteidigungssektors. 3. Souveränität bei Hardware & Lieferketten Die extreme Abhängigkeit von außereuropäischen Komponenten macht uns anfällig für geopolitische Blockaden. Wenn europäische Lösungen preislich und zeitlich nicht wettbewerbsfähig sind, weichen Akteure auf Drittstaaten aus – wie die jüngste Entscheidung der Universität Malaga zeigt, einen chinesischen Quantencomputer zu installieren. Wir müssen europäische Lieferketten für Schlüsselkomponenten absichern, strenge Souveränitäts-Klauseln für geförderte IP einführen und konsequent technologieoffen bleiben. 4. Außenwirtschaft, Exportkontrolle & Flankierung vor Ort Quantentechnologie ist ein politischer Markt. Während andere Nationen ihre KMUs bei Auslandsmessen auf Botschaftsebene und durch hochkarätige diplomatische Empfänge unterstützen, kämpfen deutsche Unternehmen oft auf sich allein gestellt. Die Außenwirtschaftsförderung im Deep-Tech-Sektor muss zur Chefsache der Auslandsvertretungen werden. Zudem muss das BAFA in die Lage versetzt werden, transparente und fördernde Unterstützung bei Exportkontrollen zu leisten. Der unterschätzte Hebel: Die PQC-Migration Wir dürfen die Hardwarerivalität (EO 14411) nicht isoliert von der Post-Quanten-Migration (EO 14412) betrachten. Die PQC-Umstellung schafft überhaupt erst den Markt, den neue Hardwaretechnologien bedienen. Richtlinie vs. Budget: Das BSI setzt zwar richtige Fristen für 2030 und 2032, doch ohne gekoppelte, milliardenschwere Beschaffungsoffensiven des Staates entstehen keine Märkte. Wir brauchen dedizierte Sonderbudgets für den öffentlichen Sektor. Kryptographische Souveränität: Das BSI fordert zu Recht hybride Migrationspfade, während die USA auf reine PQC-Lösungen drängen. Wenn wir heimische Anbieter jetzt nicht durch staatliche Aufträge stärken, zwingt der US-Sog unsere Dienstleister zur Anpassung – und wir verlieren die Kontrolle über unsere Verschlüsselungsstandards. Partnerschaft auf Augenhöhe statt passiver Rolle QBN bekennt sich ausdrücklich zur transatlantischen Zusammenarbeit. Mit unseren strategischen Brückenköpfen bauen wir die notwendigen kommerziellen Kanäle zu unseren internationalen Partnern auf. Kooperation darf für Europa jedoch nicht bedeuten, sich passiv in fremde Lieferketten einzufügen oder ausländische Standards ungefiltert zu übernehmen. Wir müssen diese Partnerschaft aktiv, selbstbewusst und im Sinne unserer eigenen Interessen mitgestalten. Nur wenn wir internationale Zusammenarbeit und den Schutz europäischer IP konsequent zusammendenken, bleibt Europa ein souveräner Partner auf Augenhöhe – anstatt zum bloßen Talent-Inkubator und Technologie-Importeur zu werden.   Das Impulspapier zum herunterladen: